"

晨光彩票app-APP全能版下载拥有全球最顶尖的原生APP,每天为您提供千场精彩体育赛事,晨光彩票app-APP全能版下载更有真人、彩票、电子老虎机、真人电子竞技游戏等多种娱乐方式选择,晨光彩票app-APP全能版下载让您尽享娱乐、赛事投注等,且无后顾之忧!

"
首頁 > Talk:中俄關係

Talk:中俄關係

互聯網 2021-03-01 23:41:40
Former good article中俄關係曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。條目里程碑日期事項結果2015年4月13日優良條目評選入選2015年5月22日優良條目重審撤銷新條目推薦本條目曾於2015年4月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。新條目推薦的題目為:當前狀態:已撤銷的優良條目??????????本條目屬于下列維基專題范疇: 國際關系專題(獲評乙級、極高重要度)國際關系WikiProject:國際關系Template:國際關係專題國際關系條目Balanceofpower.png國際關系國際關系主題查論編本條目屬于國際關系專題范疇,該專題旨在改善中文中文維基百科國際關系(含外交)相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,并完成相應的開放性任務。?乙級條目乙?根據專題質量評級標準,本條目已評為乙級。?極高?根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度。此評級可能僅依據專題質量標準所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。 歐洲專題(獲評乙級、極高重要度)歐洲WikiProject:歐洲Template:WikiProject Europe歐洲條目Wikiproject Europe (small).svg歐洲歐洲主題查論編本條目屬于歐洲專題范疇,該專題旨在改善中文中文維基百科歐洲類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,并完成相應的開放性任務。?乙級條目乙?根據質量評級標準,本條目已評為乙級。?極高?根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度。 獨聯體專題(獲評乙級、極高重要度)獨聯體專題:獨立國家聯合體Template:WikiProject CIS獨聯體條目Flag of the CIS.svg獨立國家聯合體獨立國家聯合體主題查論編本條目屬于獨聯體專題范疇,該專題旨在改善中文中文維基百科獨聯體類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,并完成相應的開放性任務。?乙級條目乙?根據質量評級標準,本條目已評為乙級。?極高?根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度。 中國專題(獲評乙級、極高重要度)中國PJ:中國Template:中國專題中國條目China satellite.png中國中國主題查論編本條目屬于中國專題范疇,該專題旨在改善中文中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,并完成相應的開放性任務。?乙級條目乙?根據專題質量評級標準,本條目已評為乙級。?極高?根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度。 俄羅斯專題(獲評乙級、極高重要度)俄羅斯專題:俄羅斯Template:WikiProject Russia俄羅斯條目WikiProject Russia.svg俄羅斯俄羅斯主題查論編本條目屬于俄羅斯專題范疇,該專題旨在改善中文中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,并完成相應的開放性任務。?乙級條目乙?根據專題質量評級標準,本條目已評為乙級。?極高?根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度。目錄1 圖片錯誤2 中立性問題3 條目大綱4 新條目推薦討論5 優良條目評選6 User:Fxqf多次在〈中俄關系〉條目加入瑣碎資訊,拒絕討論和提供理由7 擴充8 優良條目重審9 關于Carrotkit、owennson、昏君與“中俄關系”條目所有權的討論9.1 三人在重審時言論9.2 owennson、Carrotkit在我討論頁留言9.2.1 關于國情表格9.2.2 “國情比較”9.3 附:所有權的行為示例9.4 討論9.5 上海事物外地人不要插手9.6 并沒有人說過“上海事物外地人不要插手”。在此嚴正抗議User:Zhxy519夾帶私貨,毫無根據詆毀上海用戶!9.7 事實是,有人卻定下過“上海人不可以編輯上海條目”的“特殊規定”10 中俄關系已經不是優良條目了,為什么還出現在首頁展示。11 外部鏈接已修改12 關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題圖片錯誤[編輯]

第一幅圖錯了,把中俄領土標反了—以上未簽名的留言由143.89.190.36(對話|貢獻)加入。

中立性問題[編輯]

評價單一,并且這種問題應該有引用根據。--AvatarQuakeuard (留言) 2011年10月8日 (六) 16:10 (UTC)

條目大綱[編輯]USSR成立前經貿中國貨華工文化文學漢學家東正教傳教士中國人撰寫遊記俄羅斯佛教徒圖書館藏書軍政使館、公使哈爾濱尼布楚條約八國聯軍不平等條約侵略滿清邊界問題失地苦兀海西女真唐努烏梁海地區黑水X鞨十月革命華人USSR成立後文化俄語教育電影旅遊臺灣記者訪蘇郵票薛范《莫斯科?北京》俄軍歌在華蘇聯文學在華《鋼鐵是怎樣練成的》軍事干戈相向殲滅滿州國蘇軍戰爭罪行抗日陣亡飛行員援助專家經貿貸款貿易條約援助基建專家政治友誼勳章首個建交國家,為何?中共六大布爾什維克撤銷條約聯俄容共中華蘇維埃共和國蘇區中共VS蘇共條約RF成立後軍事軍備閱兵軍演經貿盧布危機對華影響能源邊境購物城(Ref:TV)投資文化HK俄國官廷展覽《普京傳》《再見達瓦里西》俄語教學孔子教院旅遊

--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年3月16日 (一) 06:02 (UTC)

《中國近代史》p. 15-16--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年3月16日 (一) 08:25 (UTC)

http://euroasia.cass.cn/news/388281.htm-Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年3月20日 (五) 06:05 (UTC)

《中華諺語志》(關於八國聯軍侵華)--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年3月20日 (五) 08:25 (UTC)

《百年中國的譜系敘述》P. 136--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年3月30日 (一) 15:15 (UTC)

http://www.gov.cn/test/2009-09/04/content_1409211.htm --Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月3日 (五) 12:10 (UTC)

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果Putin wenjiabao1.jpeg某國(及其繼承國)曾和日本在清朝的土地上開戰、曾向中華人民共和國施以援助、又曾以裝甲車撞死中國人,這個國家的對華關係究竟如何?中俄關系條目由Carrotkit(對話頁 | 用戶貢獻)提名,其作者為Carrotkit(對話頁 | 用戶貢獻),屬于“bilateral relations”類型,提名于2015年4月6日 16:27 (UTC)。 說明:近一個月沒有在這裡跟大家見面,就是為了這篇原創外交條目。本人從3月起開始編寫此條目,蒐集了大量資料,合共擴充了逾38,000位元組,並把舊有內容移除;在砍掉重練前,這篇重要性極高的條目不但缺乏來源,還夾雜個人評論,於是我把心一橫,把條目完全重寫,希望原主編不要介意。我打算把這條目拿去提GA,請各位多多指教,不吝發表意見。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月6日 (一) 16:27 (UTC){(!)意見為什麼這張圖包含臺灣,沒以相近色顯示?如同圖片作者所言,因為俄羅斯認為臺灣是中國的一部分?--風和宜濺血,日麗可屠奸的克勞棣 2015年4月6日 (一) 17:34 (UTC)@克勞棣:感謝您的意見,我會把臺灣改為淺橙色。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月7日 (二) 00:20 (UTC)完成,已在臺灣和克里米亞上塗上淺色。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月7日 (二) 00:29 (UTC)(+)支持-- Billy talking to HK People貢獻 2015年4月6日 (一) 20:21 (UTC)Putin wenjiabao1.jpeg(+)支持,另外給@Carrotkit君,我找到右邊那張漂亮的照片,建議於DYK中採用?!狧oward61313(留言) 2015年4月7日 (二) 01:41 (UTC)Face-smile.svg謝謝您。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月7日 (二) 01:43 (UTC)@Carrotkit君,另(&)建議問句中「這個國家與中國的關係」可用「這個國家的對華關係」?!狧oward61313(留言) 2015年4月7日 (二) 03:29 (UTC)Face-smile.svg謝謝您,已改。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月7日 (二) 03:32 (UTC)(+)支持--重要條目。Banyangarden(留言) 2015年4月7日 (二) 02:07 (UTC)(+)支持--№.N(留言) 2015年4月7日 (二) 03:32 (UTC)(!)意見:這個某國跟那個跟日本開戰的應該不是同一國吧?--Liaon98 我是廢物 2015年4月7日 (二) 06:27 (UTC)@Liaon98:感謝閣下的意見,已酌量修改問題,請過目。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月7日 (二) 06:36 (UTC)(+)支持--AsharaDayne(留言) 2015年4月7日 (二) 09:18 (UTC)(!)意見:問題略顯瑣碎,是我的話會考慮中俄兩國同為金磚四國、G20成員國,並以這種共同身分所發展出來的關係(因為兩國會因此在很多議題上進行合作)。--Iamtrash(留言) 2015年4月7日 (二) 10:52 (UTC)閣下的提問方式較具學術性,但現在的問題更能吸引讀者。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月7日 (二) 15:11 (UTC)(+)支持,終為中國患者,其俄羅斯乎!--Iflwlou [ M {? 2015年4月7日 (二) 18:19 (UTC)(+)支持--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年4月8日 (三) 05:39 (UTC)(+)支持--蘓言竹者(留言) 2015年4月8日 (三) 06:21 (UTC)(+)支持:Carrotkit又一力作--萬惡之源-昏君 論 2015年4月8日 (三) 07:49 (UTC)(+)支持(-)反對:請修改圖片,臺灣不是中共的領土。其他國家-國家關係的條目均未把臺灣列入中共國。即使閣下圖片使用了淡色,那也是不合適的。領土紛爭很多,如果要把臺灣加淡色,那為何不把藏南地區加淡色呢?--墳前的丁香花?紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月8日 (三) 16:41 (UTC)@墳前的丁香花:這個問題已經吵了很久,或許應該拿到客棧討論一下。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月9日 (四) 05:03 (UTC)(+)支持--Lanwi1(留言) 2015年4月8日 (三) 16:42 (UTC)優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區(最后修訂),新留言請置于框外。執行人:--59.39.127.56(留言) 2015年4月14日 (二) 03:02 (UTC)

中俄關系(編輯 | 討論 | 歷史 | 鏈接 | 監視 | 日志),分類:社會科學-外交,提名人: Billy talking to HK People貢獻 2015年4月6日 (一) 20:55 (UTC)

投票期:2015年4月6日 (一) 20:55 (UTC) 至 2015年4月13日 (一) 20:55 (UTC) 符合優良條目標準:提名人票。經@Carrotkit兄大幅提升後,不論圖片和文字描述均比前次各修訂版本有大幅改進,內容和參考來源亦見豐富,故提名優良條目?!?Billy talking to HK People貢獻 2015年4月6日 (一) 20:55 (UTC)非常感謝Billytanghh君的提名!此條目內容充足,文句通順,圖文並荗,故 符合優良條目標準。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月7日 (二) 00:18 (UTC) 符合優良條目標準:內容充實,資料豐富。Banyangarden(留言) 2015年4月7日 (二) 04:33 (UTC)Face-smile.svg謝謝您。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月7日 (二) 04:37 (UTC) 符合優良條目標準同時 符合典范條目標準:內容全面且可供查證。--萬惡之源-昏君 論 2015年4月7日 (二) 04:59 (UTC)Face-smile.svg謝謝您。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月7日 (二) 05:00 (UTC)不用謝。--萬惡之源-昏君 論 2015年4月7日 (二) 13:07 (UTC)Symbol oppose vote.svg 不符合優良條目標準:正文還掛有頁碼請求;像俄羅斯東正教駐北京使團的由來. 人文叢刊 (學苑出版社).這樣的期刊雜志,如果沒有出版年份和具體的期數,是無法查證的,這里只是舉了一例,主編應該知道哪些雜志缺乏這類內容;像外交方略. 百年中國, 第29集. 中國中央電視臺這樣的電視節目,需要寫明播出日期,以這個為例,需要寫明在“中國中央電視臺”的播出日期,如果別的臺轉播,也可以寫別的臺播出時期,增加via=別的臺參數,這里也同樣只舉了一例;不必要、重復或者毫無意義的內鏈只會轉移讀者注意力,有必要確保每一個鏈接的確都是有必要的,鏈接到的會是讀者有興趣了解的內容;條目這一點做得很差,有很多無意義的內鏈,或者是重復內鏈,完全就是只要能夠鏈接就鏈接。比如說很難想像讀者看到「蜜月期」這個詞,會有興趣去點開蜜月這樣的內鏈;蘇聯解體后章節的內容過于單薄,電視、網絡曾有多次報道華人在俄國經商遭受的種種不公正待遇,其中許多已經有政府行為在背后撐腰;中俄的多次聯合軍演只字未提;俄羅斯人在中國的就業、經商活動都曾看到過多篇專題報道,歷史上中國人在兩國間做了多年的倒爺,近年來俄國也有(還專門有新聞報道過)??傮w而言,這方面內容只有一個框架,講了一些誰都知道的內容,缺乏深入;這點只是建議,和投票無關。rp模板是在同一文獻(通常是書籍、雜志之類)反復引用時,為避免文獻反復列出、同時又不想用哈佛之類腳注時采用。它的缺點很明顯,就是會拉長條目中腳注和正文間的距離,略有些影響閱讀,所以應該盡可能縮短間距。舉個例子來說,如果某一文獻只引用其中一頁并且只引用這一次,那么最好的辦法就是直接在cite book模板中寫明page = xxx,而不再采用rp模板。--7(留言) 2015年4月7日 (二) 06:18 (UTC)感謝閣下的意見,容我逐點回覆如下:那個頁碼請求真是沒辦法,我手上沒有那本書,Google Books又沒有提供頁碼,但我會嘗試找找。本人將會盡可能加上,請稍等。本人將會加上,請稍等,但我無法保證能找到播出日期。本人將會小心檢查,移除重復內鏈,並酌量移除閣下所說的無意義內鏈。我會努力擴充條目,希望能令條目內容更豐富。好的,我會酌量修正。再次感謝閣下的意見。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月7日 (二) 06:34 (UTC)Symbol oppose vote.svg 不符合優良條目標準分段問題,為何以十月革命和蘇聯作為大分段?臨時政府期間與中國關係?以第一次國共分裂前作為分段,為何第二分段會變成中華人民共和國成立前而非第二次國共分裂前?後面的史達林去世後亦一樣。史實有錯,如十月革命後,俄羅斯帝國覆亡。不少俄羅斯帝國將領、軍官;這裡應是白軍。蘇聯援華抗日,既加快了抗戰的結束,也成功取得戰略主動;嘩,打了8年,真的加快了抗戰的結束,失去沿海土地,的確取得戰略主動。--Dragoon17cc(留言) 2015年4月7日 (二) 06:27 (UTC)感謝閣下的意見,謹覆如下:分段問題:感謝指出,我現在也覺得這樣有點奇怪,會再研究如何分段。史實錯誤問題:來源怎樣說,條目就怎樣說;閣下不是史學家,我為甚麼要因為您的話,而移除有來源支撐的內容?不過,我會看看閣下指出的錯誤陳述,確保不是自己誤解了來源。再次感謝閣下的意見。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月7日 (二) 06:34 (UTC)(:)回應:十月革命是推倒哪個政府,自己google都知。來源都是寫白軍,你還寫俄羅斯帝國將領?我雖不是史學家,但毛新宇博士的論文是全中國100大杰出博士論文,這表示他的文章可信嗎?另外如6+所說,內容欠深度--Dragoon17cc(留言) 2015年4月7日 (二) 06:37 (UTC)感謝意見,我會酌量修改。另外,我不知道閣下和毛新宇有甚麼關係。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月7日 (二) 06:43 (UTC)Symbol oppose vote.svg 不符合優良條目標準,理由:深度不夠。信息遺漏了不少,不夠全面。中華人民共和國和俄羅斯聯邦的經貿關系沒有提到中俄輸氣管道項目,軍事關系不談軍演,通篇不見上海合作組織,軍售也講得非常淺,黑瞎子島也看不到。中蘇交惡也沒有展開說多少,甚至正文連“蘇修”都不見。重大問題上的態度也不提,比如2008年俄格沖突、2014年烏克蘭危機、車臣、東突、藏獨、臺獨問題上對方(俄國或中國)的態度。很多令人感興趣的話題沒有涉及,比如國共內戰中蘇聯給中共的幫助、中蘇交惡后貸款的償還等等。另外,中華民國與蘇聯斷交的時間是1949年嗎?改朝換代的部分沒有提。文章偏于零散,盡是較短的段落,更像是一篇“中俄關系大事記”。內容的準確性問題?!爸袊投砹_斯在唐代已有接觸;當時,俄羅斯境內的貝加爾湖及其附近的一大片土地均是唐朝的領土。8世紀時,活躍於當今俄羅斯聯邦圖瓦共和國和蒙古國的維吾爾族人協助唐室平定安史之亂,小寧國公主因此下嫁族人的國王英武可汗;根據俄羅斯學者的推斷,英武可汗為小寧國公主興建了一座城堡,城堡位於捷列霍爾湖中央,外觀與唐代的宮殿相似?!边@一段看著非常難受。第一個羅斯國家基輔羅斯成立在9世紀中葉,唐朝已經接近尾聲,而且雙方貌似也沒什么交道。拿當時在今日俄羅斯境內的回鶻(這里寫成維吾爾族人是不合適的,那時應該還沒有維吾爾的說法。而且維吾爾族的源頭貌似也不只是回鶻,應該也有新疆原有民族,維吾爾不能輕易地等同于回鶻。)與唐朝的關系來說“中國和俄羅斯在唐代已有接觸”,非常牽強。反正我看著非常難受?!柏惣訝柡捌涓浇囊淮笃恋鼐翘瞥念I土”看著也不舒服。安北都護府存在時間非常短暫。而且,唐朝在這一帶實施的制度也不同于漢地,設立的州府屬于羈縻府州。如果我來處理這一段,可能會寫中國與俄羅斯本不接壤,現今俄羅斯所轄的西伯利亞南部歷史上曾是不少游牧民族的活動范圍,唐貞觀二十年唐軍破薛延陀,設安北都督府,轄有俄羅斯額爾齊斯河、葉尼塞河上游和安加拉河、貝加爾湖周邊地帶。高宗末年突厥興起,盡收鐵勒舊地,安北都督府廢……(其實我覺得這些信息在中俄關系中并不重要)參考資料的質量問題。參考的專著不多,且多為面向大眾、學術性一般、不夠嚴謹全面的作品(圖說中國通史. 人類智庫. 2013、姚占新. 中國通史. 玲子傳媒. 2013、邢莉. 不可不知的俄羅斯史. 華中科技大學出版社. 2012、周子峰. 圖解中華人民共和國史. 中華書局(香港)有限公司.、陳敬堂. 寫給香港人的中國現代史. 中華書局.),致命的是沒有一本以中俄關系為題的專著。雖然優良條目標準沒有這方面的要求,但是沒有好的參考資料很難寫出好條目來。建議編者找幾本以中俄關系為題的專著,以便把條目寫得更有深度、更全面、更條理。導言的問題。導言的概括性不夠,沒有擷取最重要的信息。舉例說,“17世紀時,俄軍入侵中國,與清軍拔劍弩張,兩國其後訂立條約,此后時有往來,並保持密切的雙邊關系?!边@是導言中對俄清關系的概括。但我覺得這部分最重要的信息是入侵、割得大片土地、獲得其他特權。--如沐西風(留言) 2015年4月7日 (二) 08:57 (UTC)感謝閣下的意見,本人會斟酌。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月7日 (二) 09:05 (UTC)持續擴充中?,F已擴充有關中俄軍演和俄國人抗拒華商的內容,並移除大部分重復內鏈。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月8日 (三) 01:18 (UTC)(*)提醒,跨語言鏈接的問題編者再斟酌?,F在的條目更接近en:History_of_Sino-Russian_relations,而不是鏈接的en:Sino-Russian_relations_since_1991。--Zetifree(留言) 2015年4月8日 (三) 17:08 (UTC)(:)回應@Zetifree君:無此必要,請點擊這連結看看,當前與本條目對應的10個外語條目中,共9個語言的條目名稱用「中、俄關係」俄語、德語、朝鮮語、法語、西班牙語、葡萄牙語等),僅有英語稱作「Sino-Russian relations since 1991」(1991年後之中俄關係),我認為這時不合群的是英語版,現有的中文條目不應跟進?!狧oward61313(留言) 2015年4月9日 (四) 00:56 (UTC) 符合優良條目標準:大致上內文齊全、參註足以查證。但關於「中國和俄羅斯在唐代已有接觸」一句,其實是「中國在當今俄羅斯領土內的活動」,若是當時該地不存在俄羅斯民族建立的國家,那麼根本不可能有接觸了。我認為對此段的敘述應改為「中國和當今俄羅斯境內的民族於唐代時即有所互動」。--Farry104uck(留言) 2015年4月10日(五) 04:34 (UTC)Face-smile.svg謝謝您。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月10日 (五) 04:54 (UTC)(!)意見:建議刪去與俄羅斯民族無關的內容。Banyangarden(留言) 2015年4月10日 (五) 06:55 (UTC)不用刪去吧。?!,F在這樣也夠清楚了。。。。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月10日 (五) 06:59 (UTC) 符合優良條目標準:看了下各位投的反對票,基本都不是什么大問題,不過內容過于零散這一點還望主編盡力擴充了。--Whaterss(留言) 2015年4月10日 (五) 08:08 (UTC)Face-smile.svg謝謝您,我盡力吧。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月10日 (五) 08:09 (UTC)蘇聯不等同於俄羅斯,個人覺得不應該把蘇聯當成俄羅斯來寫。--175.156.243.222(留言) 2015年4月10日 (五) 13:00 (UTC)如果不寫,條目就欠完整了。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月10日 (五) 13:03 (UTC)(!)意見,看了以上意見,覺得內容還有很大改善空間。鑒于這種條目寫作難度很大,對于主編必須鼓勵下。--Huandy618(留言) 2015年4月11日 (六) 02:24 (UTC)感謝,共勉之。我會努力。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月11日 (六) 02:26 (UTC) 符合優良條目標準:C君的外交條目肯定要支持的,但是分段方面需要改進,標題建議改為中國歷史各時期,這樣更為合理。--百戰天蟲,支持維基一萬年,拯救霉霉計劃 2015年4月11日 (六) 04:02 (UTC)@百戰天蟲:感謝支持,但本人竊以為按照俄國歷史分段是更佳的做法,因為俄國歷史三階段(帝國→社會主義聯盟→聯邦)的對外政策均大有不同,分別明顯,而且有不同的國號;相反,中國歷史的四階段(帝國→共和國→純共產主義國家→改革開放)則比較難劃分,也不一定會改朝換代。而且,在中俄關係中,中國經常是被動的一方:中俄文化交流不是因為中國人對鄰國有興趣,而是因為俄國教士來華;中蘇交惡不是因為毛澤東的思想改變,而是因為蘇聯領導層改變。所以,恕我認為按照俄國歷史分段較妥當。歡迎討論。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月11日 (六) 04:52 (UTC) 符合優良條目標準:參與了一些擴充,目前條目整體上已經達到了內文的豐富性和參考來源的充足性?!狧oward61313(留言) 2015年4月11日 (六) 06:32 (UTC)Face-smile.svg謝謝您。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月11日 (六) 08:24 (UTC)Symbol oppose vote.svg 不符合優良條目標準:看得出作者還是費了不少心思。但我認為本文不甚中立,“俄羅斯境內的貝加爾湖及其附近的一大片土地均是唐朝的領土”這只是一家之言而不是公論,中國的史家經??浯笊踔撂摌嫻糯醭慕y治范圍;文中嚴重偏袒中國,比如珍寶島就大書特書,而鐵列克提中國被打得慘敗則根本不提,只是輕描淡寫“爆發軍事沖突”--綜合癥與一萬年(留言) 2015年4月12日 (日) 07:01 (UTC)請善意推定,本人完全沒有偏袒中國的意圖。那本書的插圖的確顯示貝加爾湖是唐朝的領土,我才這樣寫,但我會再多看幾本史書,以確保內容無誤。我詳細描寫珍寶島事件,不是閣下說的甚麼「大書特書」,而是想突出中蘇關係的轉捩點;我簡略鐵列克提的沖突,不是閣下說的甚麼「輕描淡寫」,而是因為手上沒有相關的參考資料,而且鐵列克提沖突對中蘇關係的影響不如珍寶島事件般大,有何必要詳細記述?原諒我說話直率了點,但我沒有刻意違反中立方針。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月12日 (日) 08:52 (UTC)Symbol oppose vote.svg 不符合優良條目標準:以俄羅斯朝代更替為劃分標準不好,讓人以為中國沒有改朝換代呢,應該以年份為劃分線,或者“清朝與沙俄”“中華民國與蘇聯”“中華人民共和國與蘇聯”“中華人民共和國與俄羅斯”這樣劃分更好。另外三級標題按軍政、經貿、文化分類是個新型的分類,但是感覺將中國、俄羅斯的關系局促在這三類了,建議還是將重要事件、沖突、戰爭作為三級標題。--Fxqf(留言) 2015年4月12日 (日) 13:12 (UTC)@Fxqf:感謝閣下的寶貴意見,已改為按年代分段,請過目。但我私以為按軍政、經貿、文化分類沒有甚麼問題,因為很多外交條目都是這樣的;而且,兩國之間的政治和軍事聯繫是不可分離的,因為兩者彼此影響,軍事沖突會損害兩國的政治聯繫,政治聯繫緊密才會有軍事援助。強行把重要事件、沖突、戰爭抽出為一獨立段落,會造成記敘上的不連貫,影響閱讀。再次感謝閣下的意見,歡迎討論。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月12日 (日) 13:42 (UTC) 符合優良條目標準:內容豐富,參註齊備,另外我可以接受提名人應對上述反對票意見做出的更改。--Francisco(留言) 2015年4月12日 (日) 16:29 (UTC)Face-smile.svg謝謝您。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月13日 (一) 05:38 (UTC) 符合優良條目標準:(▲)同上--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年4月13日 (一) 12:06 (UTC) 符合優良條目標準:內容豐富,來源齊全。--bilibiliξGespr?ch 2015年4月13日 (一) 15:45 (UTC)(!)意見:十月革命後,俄羅斯帝國覆亡。這句居然還保留,那二月革命到底是推翻哪個政府?那麼明顯的錯,還好意思投支持票?樓上的人有沒有讀過幾段?--Dragoon17cc(留言) 2015年4月13日 (一) 16:35 (UTC)(:)回應:已經代替主編修正這項筆誤?!狧oward61313(留言) 2015年4月13日 (一) 17:51 (UTC)11支持,5反對,入選。--59.39.127.56(留言) 2015年4月14日 (二) 03:00 (UTC)User:Fxqf多次在〈中俄關系〉條目加入瑣碎資訊,拒絕討論和提供理由[編輯]

本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行人:Jimmy-bot(留言) 2015年5月11日 (一) 08:42 (UTC)。

如題。User:Fxqf多次在優良條目〈中俄關系〉加入兩國國情等瑣碎資訊,完全沒有參考同類條目的做法;該用戶只是以「英文版比中文版好」、「我辛辛苦苦地翻譯」、「中文維基百科不是你開的」等所謂理由,要求保留他加入的內容,沒有認真考慮本人的理據,又不願意在客棧討論。我不想打編輯戰,只好請各位評評理。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月23日 (四) 05:33 (UTC)

不建議加入國情簡表,世界現時有大約200個國家,理論上如果全部「兩國關係」條目都加上國情簡表,同一國家的國情簡表就會在大約200個條目出現,形成冗餘。--Mewaqua(留言) 2015年4月23日 (四) 05:40 (UTC)就是了。請協助刪除所有兩國關係條目的同類資訊。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月23日 (四) 05:46 (UTC)中俄關系是非常重要的雙邊關系,加入國情比較理所當然。--Fxqf(留言) 2015年4月23日 (四) 08:23 (UTC)「重要」純屬主觀。請為加入瑣碎資訊提供有效理由。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月24日 (五) 05:32 (UTC)簡略介紹兩國國情作為背景項是很好的考量方向。--7(留言) 2015年4月23日 (四) 15:34 (UTC)由此推論……簡略介紹玩電子遊戲的策略,有助讀者全面了解該遊戲,是寫電子遊戲條目的考量方向。簡略介紹電視節目的播放時間,有助讀者了解節目的普及性,是寫電視節目條目的考量方向。簡略介紹電影導演的生平,有助讀者了解電影的創作原因,是寫電影條目的考量方向?!陨系耐普撊珨档钟|方針。因此,讀者如希望獲得進一步資訊,可自行閱讀〈中國〉和〈俄羅斯〉條目,不需要這些不合格式規範的瑣碎內容。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月24日 (五) 05:32 (UTC)喲,還真當回事兒啦:門羅主義百年紀念半美元,第一段,背景,主條目:門羅主義;加利福尼亞州鉆禧紀念半美元,第一段,背景,主條目:加利福尼亞州歷史;路易斯安那購地博覽會金幣,第一段,背景,主條目:路易斯安那購地;劉易斯與克拉克博覽會金幣,第一段,背景,主條目:劉易斯與克拉克遠征。知道什么叫背景嗎?電子游戲攻略叫背景嗎?電視節目的背景是播出時間嗎?電影導演和條目是電影條目嗎?那個電影條目不會論及創作背景?某兩國外交關系條目哪來的格式規范?你寫的就是規范?我說的是簡略介紹兩國國情作為背景項,搞清楚再來打稻草人,我不贊成現在這樣的表格,但簡略介紹兩國國情作為背景項是很好的考量方向。--7(留言) 2015年4月24日 (五) 07:04 (UTC)那些錢幣學條目不也是閣下寫的嗎,閣下何來反問「你寫的就是規范?」不過,以段落式記事的方式簡略介紹兩國國情,的確可以考慮。但維基百科不需要那個影響排版的表格。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年4月25日 (六) 01:04 (UTC)兩國資訊在主條目內都已經有介紹,重復羅列只會徒增維護困難?!狢hiefwei(論 - 編 - 歷) 2015年4月24日 (五) 06:16 (UTC)+1 578985s為此+1了。,羅列的話需要註明每一項數據的年份及來源--578985s(留言) 2015年5月1日 (五) 04:41 (UTC)擴充[編輯]

蘇聯逼債?--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年5月16日 (六) 03:59 (UTC)

優良條目重審[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區(最后修訂),新留言請置于框外。執行人:--219.129.198.61(留言) 2015年5月22日 (五) 14:50 (UTC)

中俄關系(編輯 | 討論 | 歷史 | 鏈接 | 監視 | 日志),分類:社會科學-外交,提名人:Dragoon17cc(留言) 2015年5月15日 (五) 14:39 (UTC)

投票期:2015年5月15日 (五) 14:39 (UTC) 至 2015年5月22日 (五) 14:39 (UTC)Symbol oppose vote.svg 不符合優良條目標準:提名人票。上次評選時許多問題至今都沒有解決,僅靠人情票剛好通過。條目內容有錯,主編不但對題材的認知僅皮毛,而且沒有誠意,當時連我提出的嚴重錯誤都是靠別人改正(這句:十月革命後,俄羅斯帝國覆亡;一名姓阿連科夫的帝俄軍官策劃暴動),參見Talk:中俄關系,不再在此重複一次。全文論述分佈比例不均,1911至1980年代佔了全文的一半內容,當中政治關係又佔了大部份內容,經貿關係僅只數句略過,1958-1990年更完全沒有經貿關係?內容描述問題,如新疆督軍楊增新堅持沒收白軍將領軍官的兵器(將領難道不屬於軍官嗎?)?!狣ragoon17cc(留言) 2015年5月15日 (五) 14:39 (UTC)感謝Dragoon17cc君提出重審。善意的批評是本人進步的動力,唯本人私以為重審理由不充分,故條目仍然 符合優良條目標準,理據如下:「僅靠人情票剛好通過」:請提出實質證據,且與條目質量完全無關?!钢骶幉坏珜︻}材的認知僅皮毛,而且沒有誠意」:與條目質量完全無關?!稿e誤都是靠別人改正」:那即是已經改正了,與條目質量完全無關?!溉恼撌龇謥驯壤痪梗赫堥w下再看看,三個章節的內容比例其實無不合理?!?958-1990年更完全沒有經貿關係」:找不到資料,不過我會嘗試。已擴充?!竷热菝枋鰡栴}」:我真的不覺得將領屬於軍官。已被修正,感謝IP用戶協助。以上,6項問題中,有3項與條目質量無關、1項有爭議、2項已修正;如本人解決內容爭議,重審理由便不怎麼充分。誠邀@昏君、Banyangarden、Howard61313、Farry104uck、Whaterss、百戰天蟲、Francisco、Jacklamf1d14、霧島聖諸君前來賜教,謝謝。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年5月16日 (六) 03:45 (UTC)我真的不覺得將領屬於軍官。原來是你認為不是就不是?果然對題材的認知僅皮毛,快去惡補一下相關知識en:Officer (armed forces)。Officer ranking有分Non-commissioned officer和Commissioned officer,前者解士官,中士至士官長都屬NCO,後者是軍官,少尉至元帥都是CO。user:如沐西風,user:Eakopskvm等人上次的意見,你有處理嗎?這不是一個冷門題材,可是條目缺乏專寫兩國關係的參考書藉--113.52.126.172(留言) 2015年5月16日 (六) 06:25 (UTC)我不是這個意思,我想說這個問題有爭議。另外我重申,主編質素與條目質素毫無關係。如果殺人犯、強姦犯寫條目寫得好,他們的條目也可以成為GA。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年5月18日 (一) 05:32 (UTC)有甚麼爭議?死雞撐飯蓋--113.52.126.161(留言) 2015年5月18日 (一) 12:01 (UTC)樓上剛好完成了一次誹謗的示範。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年5月18日 (一) 12:05 (UTC)這未必是誹謗,但肯定是非常無禮、且無建設性的語句。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年5月19日 (二) 08:14 (UTC)僅希望閣下用行動推翻重審者的理據,將該項「實在存在的毛病」解決。--JK~搵我 2015年5月19日 (二) 19:58 (UTC)好的。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年5月20日 (三) 05:29 (UTC)@JAK:本人已解決該問題,請過目。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年5月21日 (四) 05:58 (UTC) 符合優良條目標準:內容全面,來源充足,@Dragoon17cc:你經常挑剔別人寫的條目,自己寫的波音747、新加坡樟宜機場被重審就說劉嘉走火入魔,真是「蔚為奇觀」!小弟我十分期待dragoon17cc你的卓越典範之作!——萬惡之源-昏君 (大興土木?無惡不作) 2015年5月16日 (六) 05:09 (UTC)這GA是來源不足嗎?--113.52.126.172(留言) 2015年5月16日 (六) 06:28 (UTC)內容是有缺漏的,我會盡量在一個星期之內講好。來源數量很多,但是能否善用資料,或者參考資料的質素加起來是不是1+1>2,這我就不評論了。還有提醒昏君,Dragoon17c寫的條目再爛也好,這和重審無關。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年5月16日 (六) 13:17 (UTC) 符合優良條目標準:內容全面,來源充足。Banyangarden(留言) 2015年5月16日 (六) 08:11 (UTC)Symbol oppose vote.svg 不符合優良條目標準:個別編者將條目當做私人財產,不允許加入國情比較表格。--Fxqf(留言) 2015年5月16日 (六) 16:42 (UTC)(:)回應,國情比較表格根本沒有必要,就算要比較國情也應使用段落式敍述,不應該使用表格。我很快會把其他外交關係的類似表格刪除。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年5月18日 (一) 04:08 (UTC)這是共識。請勿誹謗他人。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年5月18日 (一) 05:32 (UTC)原來這叫誹謗,長知識了--113.52.126.161(留言) 2015年5月18日 (一) 09:59 (UTC)樓上剛好完成了一次誹謗無建設性留言的示範。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年5月18日 (一) 12:05 (UTC)誹謗罪(刑法第246條),是指故意捏造並散佈虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為??磥聿恢挂蝗?-113.52.126.161(留言) 2015年5月18日 (一) 15:00 (UTC)那我問你,上面的「死雞撐飯蓋」是否你寫出來?--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年5月19日 (二) 08:11 (UTC)請問哪一方面是虛構的事實?又如何散佈?怎樣破壞他人名譽--113.52.126.172(留言) 2015年5月19日 (二) 08:58 (UTC)應該說,「這未必是誹謗,但肯定是非常無禮、且無建設性的語句?!?-owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年5月20日 (三) 02:10 (UTC)(!)意見,并且建議學習英文版將此條目拆分為中蘇關系、中俄關系 (1991年至今)和中俄關系史。--Fxqf(留言) 2015年5月16日 (六) 16:51 (UTC)(:)回應@Fxqf君:如同我上次投票時的意見一樣——無此必要。請點擊這連結看看,當前與本條目對應的11個外語條目中,共9個語言的條目名稱用「中、俄關係」俄語、德語、朝鮮語、法語、西班牙語、葡萄牙語等),僅有英語、印尼語稱作「1991年後之中俄關係」,我覺得中文維基不太需要跟進?!狧oward61313(留言) 2015年5月17日 (日) 23:56 (UTC)(&)建議:此條目移動至中俄關系史,新建中俄關系 (1991年至今)。--Fxqf(留言) 2015年5月16日 (六) 17:16 (UTC)(:)回應:中俄關係的內容沒有充分到要另立條目的地步。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年5月18日 (一) 04:11 (UTC)(▲)同上,感謝Owennson君。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年5月18日 (一) 05:32 (UTC)(&)建議:二級標題用年代或國號分類,三級標題絕不應該只用政治關系、經貿關系、文化關系,簡單粗暴的分類方法,應該用具體的重大歷史事件,或重大兩黨、兩國關系分類。--Fxqf(留言) 2015年5月16日 (六) 17:16 (UTC)(:)回應兼(&)建議:政經文三者是個很好的分類方法,不過個人認為應個將該三者列為二級標題,一如其他由User:Carrotkit編寫的外交條目一樣。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年5月18日 (一) 04:11 (UTC) 符合優良條目標準:(▲)同上,順便駁斥樓上的唯en論及各種OR。--Whaterss(留言) 2015年5月17日 (日) 00:02 (UTC)Symbol oppose vote.svg 不符合優良條目標準:上次評選的問題沒有完全解決。--如沐西風(留言) 2015年5月17日 (日) 08:39 (UTC)(:)回應:上次評選的問題沒有完全解決,請根據WP:BOLD,自行將應該要補充的加上去,這不是反對的理由。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年5月18日 (一) 04:08 (UTC)真是個好回復。以后各種重審都可以關門了。條目有什么問題,提出重審的用戶請根據WP:BOLD,自行將所有問題修正,任何理由都不是反對的理由--如沐西風(留言) 2015年5月18日 (一) 11:28 (UTC)本來就不應重審。任何聲稱不對的理由,除非涉及誹謗、色情、暴力和一般國家法律禁止的事情。重審、刪除等都是非常手段,隨意使用這尚方保劍等於宣告維基計劃是失敗的,因為令編者失去編寫意願。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年5月18日 (一) 12:05 (UTC)換一個概念。本來就不應罷免某國總統....等都是非常手段,隨意使用這尚方保劍等於宣告民主制度是失敗的,因為令有志從政人士失去參政意願。所以一個總統上任後如何無能或濫權等,也不應被罷免。同樣一個GA/FA寫得再爛,又剛好夠票當選,那個爛條目永遠是GA/FA--113.52.126.161(留言) 2015年5月18日 (一) 15:00 (UTC)「本來就不應罷免某國總統....等都是非常手段,隨意使用這尚方保劍等於宣告民主制度是失敗的,因為令有志從政人士失去參政意願。所以一個總統上任後如何無能或濫權等,也不應被罷免?!雇耆_?!竿瑯右粋€GA/FA寫得再爛,又剛好夠票當選,那個爛條目永遠是GA/FA」中俄關係怎麼爛了?至少你能寫出這種程度嗎?--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年5月19日 (二) 08:11 (UTC)我GA和DYK條目比主編多,未有登上GA的高水準條目也不少。我不否定主編在條目的用心和努力,但的確有不少可改進之處。先了解別人的底細,不然只會被人嘲笑。附帶一提,個人認為朝鮮很適合閣下居住--113.52.126.172(留言) 2015年5月19日 (二) 08:51 (UTC)原來你就是提名重審的人啊,那怎麼還用IP來掩飾?你認為爛的東西就真的是爛嗎?另外,「個人認為朝鮮很適合閣下居住」,個人認為朝鮮更適合閣下居住。提名人完全沒有真的希望維基百科進步,完全就是以頂撞本人為樂。我沒有興趣和他們打交道。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年5月20日 (三) 02:10 (UTC)我一向都以IP編輯,無需掩飾--113.52.126.172(留言) 2015年5月20日 (三) 08:50 (UTC)我會盡力,請多多指教。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年5月18日 (一) 05:32 (UTC) 符合優良條目標準:101個參考資料是非常多的,比中美關係(只有9個)還多得多。樓主,「主編對題材的認知僅皮毛」是樓主的觀點,是非常不客觀的,而且有侮辱他人之嫌;「僅靠人情票剛好通過」更是不對,維基編輯者怎麼可能講人情?「錯誤都是靠別人改正」——這正是維基百科的特色!所謂「將條目當做私人財產」,似乎描述閣下和樓主比編者更貼近實情。再者,P.S.樓主被封禁了三四次啊,可信性偏低。不過也要說一下,根據維基百科將領一頁(重定向至將軍),消岐義職位包含:將軍:中國古代官名。將軍:現代軍隊的高級軍銜。軍銜,由低到高細分為準將、少將、中將、上將、大將等將級軍官之統稱。將軍:官銜,乃古雅典城邦的軍事統帥官員。征夷大將軍:多為日本幕府時代實際掌握政權者,俗稱為「幕府將軍」。將軍:對朝鮮最高領導人的其中一個稱呼。

以上第二項證明了將軍是軍官的一種。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年5月18日 (一) 03:46 (UTC)

感謝閣下的指導。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年5月18日 (一) 05:32 (UTC) 符合優良條目標準,內容比較豐富,重審的理由不太充分,才當選優良沒多久就急于重審,這對于主編者們很沒禮貌。--Huandy618(留言) 2015年5月19日 (二) 04:55 (UTC)感謝。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年5月19日 (二) 05:24 (UTC)Symbol oppose vote.svg 不符合優良條目標準:上次的問題沒有全部解決。--7(留言) 2015年5月20日 (三) 02:57 (UTC)(!)意見:此條目算不上中立,觀點偏頗,中俄友好占大部分內容,刻意回避中俄沖突歷史。比如俄國歷史上占領中國各時期土地面積在文中無處可覓。條目內容非常零碎,作者刻意尋找一些不重要的、表現中俄友好的內容,比如門捷列夫關于俄國加強中俄關系的建議非??梢?,疑似虛假信息。即使是真的,放在條目重要性、必要性也非常小。完全未提及蘇聯和中國國民黨合作建立黃埔軍校。中國近代重要歷史人物蔣介石的書籍《蘇俄在中國》文中完全未提及。同月,蘇聯政府宣布斷絕與中國的外交關系。錯,應該是“南京國民政府”,當時還有正統的北京國民政府存在,所以斷交令無效。中東路事件后,蘇聯才正式與南京國民政府斷交,并且撤回大使。全文未提及蘇聯、俄羅斯與1949年之后的中華民國(臺灣)的關系,另有條目不是理由,這種處理只能令人認為此條目應該更名“中國大陸-俄羅斯關系”,其實也不準確,因為即使1911年-1949年也是以中共為主,國民政府只是配角,所以此條目建議更名“中共-俄羅斯關系”。--Fxqf(留言) 2015年5月20日 (三) 05:27 (UTC)到底誰不中立,是非自有公論。錯誤明天會改。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年5月20日 (三) 05:38 (UTC)(~)補充:以《不可不知的俄羅斯史》這種不嚴肅、消遣、普及類歷史快餐書籍為參考,就像寫明朝歷史以《明朝那些事兒》為參考一樣可笑。--Fxqf(留言) 2015年5月20日 (三) 05:31 (UTC)有何不可,你給出方針,我就刪除。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年5月20日 (三) 05:38 (UTC)請不要黨國不分。中共不等於中國不等於中華人民共和國,請先看WP:BIAS。此條目還包含漢族與俄羅斯族的關係,因此絕不適用中共、中華人民共和國來命名。打個比方,中華民國-俄羅斯關係能否因為國民黨壟斷中華民國政權而稱為國民黨-俄羅斯關係?--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年5月20日 (三) 06:39 (UTC)6支持,3反對,撤銷。PS:通常有幾票支持的都有User:ArikamaI的啊,怎么沒了。--219.129.198.61(留言) 2015年5月22日 (五) 14:46 (UTC)關于Carrotkit、owennson、昏君與“中俄關系”條目所有權的討論[編輯]

本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行人:Jimmy-bot(留言) 2015年6月1日 (一) 00:42 (UTC)。

@Carrotkit:、@owennson:、@昏君:在中俄關系重審時的一些言論觸犯了Wikipedia:條目所有權規定,現列舉如下,請各位討論:

三人在重審時言論[編輯]樓上剛好完成了一次誹謗的示范。--owennson(聊天室、獎座柜) 2015年5月18日 (一) 12:05 (UTC)內容全面,來源充足,@Dragoon17cc:你經常挑剔別人寫的條目,自己寫的波音747、新加坡樟宜機場被重審就說劉嘉走火入魔,真是“蔚為奇觀”!小弟我十分期待dragoon17cc你的卓越典范之作!——萬惡之源-昏君 (大興土木?無惡不作) 2015年5月16日 (六) 05:09 (UTC)這是共識。請勿誹謗他人。--Carrotkit~維基和平約章~維基布告板? 2015年5月18日 (一) 05:32 (UTC)樓上剛好完成了一次誹謗無建設性留言的示范。--owennson(聊天室、獎座柜) 2015年5月18日 (一) 12:05 (UTC)回應:中俄關系的內容沒有充分到要另立條目的地步。--owennson(聊天室、獎座柜) 2015年5月18日 (一) 04:11 (UTC)回應:上次評選的問題沒有完全解決,請根據WP:BOLD,自行將應該要補充的加上去,這不是反對的理由。--owennson(聊天室、獎座柜) 2015年5月18日 (一) 04:08 (UTC)本來就不應重審。任何聲稱不對的理由,除非涉及誹謗、色情、暴力和一般國家法律禁止的事情。重審、刪除等都是非常手段,隨意使用這尚方保劍等于宣告維基計劃是失敗的,因為令編者失去編寫意愿。--owennson(聊天室、獎座柜) 2015年5月18日 (一) 12:05 (UTC)原來你就是提名重審的人啊,那怎么還用IP來掩飾?你認為爛的東西就真的是爛嗎?另外,“個人認為朝鮮很適合閣下居住”,個人認為朝鮮更適合閣下居住。提名人完全沒有真的希望中文維基百科進步,完全就是以頂撞本人為樂。我沒有興趣和他們打交道。--owennson(聊天室、獎座柜) 2015年5月20日 (三) 02:10 (UTC)有何不可,你給出方針,我就刪除。--Carrotkit~維基和平約章~維基布告板? 2015年5月20日 (三) 05:38 (UTC)owennson、Carrotkit在我討論頁留言[編輯]關于國情表格[編輯]

首先要向你道歉,但煩請注意,國情表格不是一個合適地存在于外交關系的條目。我亦曾加入總領事館的資料,同樣被Carrotkit回退。有鑒于此,我下定決心要將所有瑣碎資料從維基清除。如是者,如果國情表格可以留下來,那么總領事館呢?姊妹城市呢?大使列表呢?是否可以同樣列入?正因如此,我才下定決心刪除。--owennson(聊天室、獎座柜) 2015年5月18日 (一) 13:01 (UTC)

我從來沒有阻止別人編輯,因為回退也是其中一種。此外,不論閣下相信與否,Carrotkit為中國外交條目作了很多的努力,至少在中俄關系上表現如此。我還邀請他擴充別的外交條目。所謂霸占條目,我也覺得蠻好笑的,因為閣下同樣表示出霸占條目的心態,只不過表現在國情表格上。--owennson(聊天室、獎座柜) 2015年5月18日 (一) 13:50 (UTC)

“國情比較”[編輯]

目前只有閣下和Jarodalien?君支持加入“國情比較”。--Carrotkit~維基和平約章~維基布告板? 2015年5月19日 (二) 02:09 (UTC)

附:所有權的行為示例[編輯]

舉止

對于別人的編輯,公開或暗示地指出自己有權審查過才允許放上條目。在一段較長時間內,不斷回退被不同編者視為有理由的編輯,以維持自己認可的版本。訪問他人討論頁,勸阻他人別再編輯。在條目上放自己的名字或留下簽名。

言行

“你有資格編輯這個條目嗎?”“你很明顯對這個話題無經驗?!薄皸l目大體上是我創建/編寫的”“我看到了你對這個條目的編輯,也感謝你的幫助;然而,我是這方面的專家,你的編輯準確性欠缺,被我回退了。有任何建議的話,請放上討論頁,我會審查內容?!薄凹热粡埲f你的內容無關注度,那顯然就無關注度,不是嗎?”(多人所有權)“請先跟某某專題商討?!薄盎赝诉@種無足輕重的編輯?!薄皸l目哪有什么問題,一點也沒有必要改嘛?!薄罢埬阆染帉戇@種質量的作品,再來說話吧?!薄俺怯姓`,沒有我的允許,請不要擅自更改?!薄澳銢]有得到共識,因為我下線了?!薄拔覜]時間確認你寫了什么。除了中文維基百科,我很忙的好嗎?”“那本書不是我寫的,怎么知道你的來源可不可靠?”“我花了這么多時間編寫,你竟敢破壞!”

--Fxqf(留言) 2015年5月20日 (三) 06:22 (UTC)

討論[編輯]三人行為已經違反所有權規定,編輯已無自由。--Fxqf(留言) 2015年5月20日 (三) 06:25 (UTC)霸佔條目是一項極其嚴重的不當行為。見此;Jimbo提到任何人都可以修改條目,間接禁止任何人佔領條目。把一項有爭議的編輯視為破壞、編輯爭議還是霸佔條目,有時只是角度問題。不過,昏君頂多也只是「小朋友」一名,Fxqf兄你就姑且原諒他吧。其餘兩位,我先不評論,還要消化一下。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年5月20日 (三) 09:29 (UTC)

是非自有公論。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板? 2015年5月21日 (四) 05:32 (UTC)

上海事物外地人不要插手[編輯]

亂入一下,上海條目只準上海人寫,外地人靠邊站--Zhxy 519(留言) 2015年5月21日 (四) 11:35 (UTC)

[1]下方回應對應User:Gszq此處留言。你真是太懶了,我只好再貼一遍了。他和你就是在進行如下行為。--Zhxy 519(留言) 2015年5月21日 (四) 12:56 (UTC)

言行

“你有資格編輯這個條目嗎?”“你很明顯對這個話題無經驗?!薄拔铱吹搅四銓@個條目的編輯,也感謝你的幫助;然而,我是這方面的專家,你的編輯準確性欠缺,被我回退了。有任何建議的話,請放上討論頁,我會審查內容?!薄凹热粡埲f你的內容無關注度,那顯然就無關注度,不是嗎?”(多人所有權)“請先跟某某專題商討?!薄罢埬阆染帉戇@種質量的作品,再來說話吧?!薄俺怯姓`,沒有我的允許,請不要擅自更改?!睕]有任何人說過“上海事物,外地人不要插手”,一切都是你自己片面的詆毀之詞,只要看過原編輯記錄就一目了然!Juncta In Uno Omnia(留言) 2015年5月21日 (四) 13:18 (UTC)你自己也重貼了一遍,不要抵賴。--Zhxy 519(留言) 2015年5月21日 (四) 13:24 (UTC)我說過的話,下面都有,是你誣賴而非他人問題。反正你的內鏈可以打開,呵呵。Juncta In Uno Omnia(留言) 2015年5月21日 (四) 13:27 (UTC)并沒有人說過“上海事物外地人不要插手”。在此嚴正抗議User:Zhxy519夾帶私貨,毫無根據詆毀上海用戶![編輯]

請User:Zhxy519不要夾帶私貨搞地域攻擊,實際情況實際不是你說的這樣。實際情況是:Zhxy519先生僅僅因為在下和一個用戶發表了類似觀點就遭到閣下CU,然后那個用戶在您的討論頁留下了這段話:“請閣下不要隨意進行用戶查核,因為您沒有任何的證據,遇到志同道合的人是很正常的,還有,非知情人士不應該妨礙知情人士的編輯,東北用戶不應插手上海事務,除非閣下對上海有充分了解,請閣下不要因為對上海有偏見,就干擾上海用戶的正常編輯,當然,也請不要干擾港臺用戶擴充條目,閣下也絕不可以用政治控制作為目的來提請用戶查核,或用作向其他編者施加壓力,或在有爭議時用作向其他編者施壓。--みさか(留言) 2015年2月21日 (六) 05:34 (UTC)”這段話根本不是你說的意思。

另外,據臺灣用戶反應,倒是有人(一些中國內地用戶)定下過類似于“上海人不可以編輯上海條目”這種“特殊規定”吧![2],呵呵!Juncta In Uno Omnia(留言) 2015年5月21日 (四) 12:21 (UTC)

想抗議我可以,即使你把自己的話原封不動重貼一遍也行。但上文已然是對話,刪改格式則上下邏輯不通,這樣的改格式很困擾的。--Zhxy 519(留言) 2015年5月21日 (四) 13:14 (UTC)

你無非是想用標題鎖定你毫無根據的詆毀之詞。Juncta In Uno Omnia(留言) 2015年5月21日 (四) 13:16 (UTC)想讓這段話消失,請你那志同道合的朋友來親自收回,自然不存在詆毀之說。--Zhxy 519(留言) 2015年5月21日 (四) 13:19 (UTC)反正編輯記錄都在那里,看過來自然明白。另外,別轉移話題,您倒是解釋一下,臺灣用戶反應:倒是有人(一些中國內地用戶)定下過類似于“上海人不可以編輯上海條目”這種“特殊規定”吧![3],呵呵!Juncta In Uno Omnia(留言) 2015年5月21日 (四) 13:22 (UTC)事實是,有人卻定下過“上海人不可以編輯上海條目”的“特殊規定”[編輯]

據中立的臺灣用戶反應,倒是有人(一些中國內地用戶)定下過類似于“上海人不可以編輯上海條目”這種“特殊規定”!證據在此:[4],呵呵!Juncta In Uno Omnia(留言) 2015年5月21日 (四) 13:30 (UTC)

你們這幫人甚麼時候才能學會不把雞毛當令箭啊。[5]--Zhxy 519(留言) 2015年5月21日 (四) 13:33 (UTC)閣下又惡意推定,惡意推定他人“你們這幫人”拉幫結派。。。呵呵!在下無意和閣下爭執了,但,在下必須說明的是,您在一個完全無關的討論中,突然發起對上海用戶不公正、不屬實的指控,是不應該的,謝謝。Juncta In Uno Omnia(留言) 2015年5月21日 (四) 13:39 (UTC)這恰是可以作為條目所有權問題的一個例子,觸痛你了?那就改過。--Zhxy 519(留言) 2015年5月21日 (四) 13:47 (UTC)本人從來沒有宣稱過任何條目所有權。請您停止詆毀。至于那位shanghai1999,如果認為他的留言有問題,應該對事不對人進行討論,而不應該毫無根據詆毀所有上海用戶。請恕在下不再繼續回應閣下的無理發言。Juncta In Uno Omnia(留言) 2015年5月21日 (四) 14:00 (UTC)我哪句話說全體上海用戶了?你出來對號入座幹嘛,無理取鬧。--Zhxy 519(留言) 2015年5月21日 (四) 14:04 (UTC)兩位,WP:避免地域中心是方針,Zhxy 519一開始就是用其特殊幽默來「亂入」的,目對這種或許最好的回應是不要太認真的幽默回去。這裡兩位說的「臺灣用戶」「上海用戶」的標籤或許過大了一點,不過WP:有償編輯是當然方針,XX人不可以編輯XX條目或許適用於一些有潛在COI的條目,但上海和上海人不存在此問題吧,唯上海市政府條目和上海市政府員工或有些許COI問題。--??維基vs百度?來源專題 hanteng? 2015年5月21日 (四) 14:07 (UTC)感謝您的回應。我是不想和他爭了,并沒有人說過“上海條目外地人靠邊站”,全部都是他一個人在那里胡說八道,如果打開Zhxy519說的那句所謂“上海事物外地人靠邊站”的內鏈,就知道,那位shanghai1999,主要是抗議zhxy519提出不合理CU,并沒有說“上海事物外地人靠邊站”,這么亂說不就是要挑起對立嘛。。。Juncta In Uno Omnia(留言) 2015年5月21日 (四) 14:22 (UTC)照你這意思不是條目,就是說有上??芤仓荒苌虾H俗约鹤チ??比條目性質可更惡劣嘛。--Zhxy 519(留言) 2015年5月21日 (四) 14:36 (UTC)呵呵,你會通心術嗎?居然可以臆測別人的想法。。。我看您除了扣帽子抹黑就沒招了嘛。Juncta In Uno Omnia(留言) 2015年5月21日 (四) 15:21 (UTC),再說一遍,請你那志同道合的朋友來親自收回,不必要的爭議即可消散。Zhxy 519(留言) 2015年5月21日 (四) 15:28 (UTC)我也最后說一遍:第一,shanghai1999并沒有說過“上海條目只準上海人寫,外地人靠邊站”[6],這句話是你自己編的,請您撤回沒有根據的指控。第二,上海人編輯上海條目并不構成利益沖突(User:Hanteng也認同此觀點),但您因此卻對他人予以不恰當的利益沖突警告[7],同樣請您收回不合理的指控。Juncta In Uno Omnia(留言) 2015年5月21日 (四) 15:41 (UTC)不是條目就更惡劣,我只歸為條目算輕的。他收回言論云消霧散,給你授權撤回也成。--Zhxy 519(留言) 2015年5月22日 (五) 00:22 (UTC)中俄關系已經不是優良條目了,為什么還出現在首頁展示。[編輯]

本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行人:Jimmy-bot(留言) 2015年6月15日 (一) 16:42 (UTC)。

這真是奇怪的一幕,中俄關系已在2015年5月22日被撤銷優良條目,為什么今天(2015年6月5日)卻出現在首頁優良條目展示?--Fxqf(留言) 2015年6月5日 (五) 03:33 (UTC)

已替換?!狢hiefwei(論 - 編 - 歷) 2015年6月5日 (五) 03:58 (UTC)外部鏈接已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了中俄關系中的2個外部鏈接,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

修正 http://culture.people.com.cn/n/2013/1017/c172318-23236254.html 的格式與用法把 http://book.people.com.cn/BIG5/69399/85598/85599/5839600.html 中的存檔鏈接 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Z2kJkackNyUJ:book.people.com.cn/BIG5/69399/85598/85599/5839600.html+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=hk 換成 https://web.archive.org/web/20150402145431/http://book.people.com.cn/BIG5/69399/85598/85599/5839600.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安?!?b>InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:02 (UTC)

關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題[編輯]

在互助客棧的條目探討中,該討論目前正舉行投票。統一名稱案:將現行中X關係、中國-XX關係、中華人民共和國與XX關係(非建交),更名為中國-XX關係,中國與XX關係(非建交)。敬邀用戶前往發表意見,討論至12月25日(一)23:59 (UTC+8)。--Tp0910(留言) 2017年12月22日 (五) 16:18 (UTC)

免責聲明:非本網注明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,并提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件12小時內刪除。
晨光彩票app-APP全能版下载 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>